martes, 10 de noviembre de 2026

EL CUERPO DE LA NOBLEZA DE ASTURIAS PRESENTA EN LA RADIO SU CAPÍTULO GENERAL Y LOS PREMIOS DE 2026.

 Iván García Casado.

Pilar de Vicente y Feliciano Riestra explican en El Ascensor FM 102.7, el acto de ingreso de nuevos caballeros y damas y la entrega de los galardones anuales de la corporación.

El Cuerpo de la Nobleza del Principado de Asturias ha estado presente en las ondas asturianas. Pilar de Vicente, Relaciones Institucionales de la entidad, y Feliciano Riestra, gestor de La Mesa de los Notables, el foro vinculado a la corporación, fueron entrevistados por la presentadora Lorena Armengol en el magazine de El Ascensor FM 102.7, un día antes de la celebración de su Capítulo General, que tiene carácter anual y tendrá lugar en Oviedo.

Durante la conversación, Pilar de Vicente explicó qué es el Cuerpo de la Nobleza de Asturias, cuáles son sus funciones y actividades, y qué es exactamente un Capítulo General: el acto en el que ingresan los nuevos caballeros y damas, con los requisitos que deben cumplir, y en el que se entregan los premios anuales de la entidad. Feliciano Riestra, por su parte, habló del blog La Mesa de los Notables, de quién lo lee y de las preguntas que recibe sobre una institución que muchos asocian con el pasado. Ambos reflexionaron sobre el papel que tiene hoy una corporación como esta en Asturias. También se habló del origen de los nombres que llevan los galardones y de la proporción de hidalgos en la región asturiana.

Cuatro premios con proyección internacional.

El Consejo de Nobles entregará cuatro premios: el de Economía «Conde de Campomanes», el de Labor Cultural «Trelles-Villademoros», el de Labor Humanitaria «Conde de Latores» y el de Artes «Carreño-Miranda». La calidad de los premiados ha llevado a llamarlos los «pequeños Princesa de Asturias». Por el Capítulo han pasado representantes del Museo del Prado, el Louvre, el Ministerio de Cultura de Egipto, la OTAN, la Biblioteca Nacional y la Agencia Espacial Europea. En la entrevista, Pilar de Vicente avanzó los premiados de este año:

•D. Carlos Casanueva y Varas, fundador de Interprotección, el mayor grupo asegurador de Iberoamérica.
•Loro Parque Fundación, entidad que ha hecho de la conservación de la biodiversidad su auténtica vocación.
•Fundación Movember, ONG internacional situada entre las 50 primeras del mundo por su actividad.
•Panteón de Marinos Ilustres, por su contribución a la conservación del legado de la historia española.

El Capítulo General del Cuerpo de la Nobleza del Principado de Asturias se celebra el día 7 de noviembre a las 19:00 horas en la Capilla del Rey Casto de la Catedral de Oviedo. Más información en cuerpodelanoblezadeasturias.es y en el blog La Mesa de los Notables.

El Ascensor FM se caracteriza por entrevistar a entidades y personalidades de peso. En Atrapados en el Ascensor han entrevistado a figuras de la talla de David Jiménez-Blanco y Carrillo de Albornoz, presidente de la Bolsa de Madrid, y Lucía Viñuela y Salas, marquesa de Canero, título otorgado a su madre, la eminente científica asturiana Margarita Salas. Se puede seguir el programa y escuchar estas entrevistas en su Instagram @atrapadosenelascensor.

Publicado por La Mesa de los Notables.


lunes, 9 de noviembre de 2026

CELEBRADA LA APERTURA DEL CURSO ACADÉMICO 2026-2027 DE LA REAL ACADEMIA MATRITENSE DE HERÁLDICA Y GENEALOGÍA.

 

Tal como adelantábamos en nuestra entrada correspondiente al día 24 de octubre, el pasado día 5 de este mes de noviembre ha tenido lugar en las dependencias de la Facultad de Ciencias de la Documentación de la Universidad Complutense de Madrid, la solemne Apertura del Curso Académico 2026-2027 de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía.

El acto ha estado presidido por el director de la Real Academia don Fernando García-Mercadal y García-Loygorri, a quien han acompañado en la mesa presidencial doña María Teresa Fernández Talaya, vicedirectora, don Manuel Ladrón de Guevara e Isasa, tesorero, y don José María de Francisco Olmos, secretario de la Corporación, quien, tras la salutación del Director a los presentes, ha iniciado el acto con la preceptiva lectura de la Memoria Académica del curso anterior.

El discurso inaugural ha sido pronunciado por la Dra. doña Amelia Aranda Huete, conservadora de Colecciones Reales de Patrimonio Nacional y Académica correspondiente de la Real Academia, quien ha disertado sobre el tema "Las órdenes y condecoraciones de la reina Victoria Eugenia de Battenberg: diplomacia y joyería". Doña Amelia Aranda ha realizado un recorrido por la colección falerística de la reina Victoria Eugenia, describiendo las circunstancias e historia de las diversas órdenes, y mostrando interesantes fotografías de época sobre el tema. Entre las estudiadas se mencionaron órdenes de la propia monarquía española como la Orden de María Luisa, órdenes civiles como la Orden de la Beneficencia o la del Mérito Civil, diversas órdenes extranjeras tales como la Orden de Victoria y Alberto o la de la Preciosa Corona del Japón, órdenes pontificias (la Rosa de Oro o la Por Ecclesia et Pontifice) y otras.


Publicado por La Mesa de los Notables.

miércoles, 4 de noviembre de 2026

¿UN ADIOS DEFINITIVO?


El gabinete del vizconde de Malvavisco,
una mirada distinta al mundo nobiliario .

Epílogo.

A lo largo de estos meses, La Mesa de los Notables ha venido publicando las doce entregas de El gabinete del vizconde de Malvavisco.
Hace unos días recibí del vizconde una carta que, por su interés y por el sentido que aporta al conjunto de la serie, he considerado oportuno reproducir íntegramente.
Quienes hayan seguido sus escritos reconocerán en ella las mismas preocupaciones que han ido apareciendo, entre bromas, genealogías, precedencias, tratamientos, uniformes y alguna que otra vanidad.

La carta dice así:

 

Estimado Feliciano:

Estas doce semanas de correspondencia me han permitido conocerte mejor y, a través de ti, acercarme también a muchas de las personas que siguen La Mesa de los Notables. Te agradezco que hayas dado acogida a mis cartas.
Llevo años observando de una manera peculiar algunas cosas de este mundo de corporaciones nobiliarias y caballerescas. Hasta ahora esas reflexiones apenas habían salido de mi círculo más cercano. Gracias a este blog han llegado bastante más lejos de lo que esperaba por lo que no sé si felicitarte o pedirte explicaciones.

Antes de retirarme quisiera compartir contigo y con los lectores unas últimas reflexiones.

En el año 2000, con ocasión del Gran Jubileo, el Real Cuerpo de la Nobleza de Madrid convocó a las Órdenes, instituciones y corporaciones nobiliarias españolas. Fue la primera reunión de aquellas características celebrada en España(1).
Aquel encuentro quiso ser algo más que la coincidencia solemne de uniformes, insignias, mantos y tradiciones diferentes. Se habló de caminar hacia una mayor unidad de la nobleza española, de estrechar la cooperación entre sus corporaciones y de afrontar juntos un tiempo nuevo sin renunciar a aquello que cada una había recibido de la Historia.

Hubo también una advertencia.

El conde de Murillo, entonces presidente del Real Cuerpo, llamó expresamente a huir «de querellas internas, de estériles envidias, de enfrentamientos y de vanidades fuera de lugar»(2).
La precisión me parece admirable. Las vanidades, al parecer, tienen su lugar. El problema empieza cuando pretenden ocupar también el de los demás.
Veinticinco años después, en octubre de 2025, el Real Cuerpo volvió a reunir en la catedral de la Almudena a las corporaciones nobiliarias españolas con ocasión de un nuevo Jubileo.

No deja de ser significativo que su actual presidente, el conde de Paredes de Nava, hubiera afirmado poco antes, al reflexionar sobre el lugar de la nobleza en nuestro tiempo, que «hay que premiar el mérito y la excelencia, no el origen de cada uno»(3).
La frase merece ser recordada. Conservar una tradición no consiste únicamente en recordar lo que hicieron nuestros antepasados. Sobre todo si fueron ellos quienes hicieron la parte difícil.

En aquel Jubileo de 2025, el cardenal José Cobo recordó además que «no hay mayor nobleza que la práctica de la virtud» e invitó a convertir la autoridad en servicio, la dignidad en cercanía y la tradición en misión(4).
Entre ambos jubileos había transcurrido un cuarto de siglo. Y, sin embargo, permanece una pregunta: ¿qué dificulta todavía esa unidad? Probablemente no las diferencias entre instituciones. Pueden tener historias, estatutos, precedencias, uniformes y tradiciones distintas y seguir formando parte de una misma realidad; incluso discrepar sobre el lugar que corresponde a cada una en una mesa y llegar al postre sin solicitar dictamen.

Lo difícil es sobrevivir a la vanidad.

De esas cosas he hablado durante doce capítulos desde mi gabinete y creo que ha llegado el momento de explicar por qué.

El gabinete del vizconde de Malvavisco nació con una intención muy sencilla: contribuir, en la pequeña medida en que unas páginas puedan hacerlo, a la unidad de las corporaciones nobiliarias españolas. No pretendiendo que sean iguales, sino procurando que sus diferencias legítimas no se conviertan, por obra de nuestras pequeñas vanidades, en distancias innecesarias.

Una precedencia puede tener su razón de ser; el problema empieza cuando alguien encuentra en ella la medida de su importancia. Un tratamiento puede expresar una dignidad; otra cosa es necesitarlo para sentirse digno.
La vanidad posee una notable capacidad de adaptación. Puede vestirse de gala, llevar banda, citar un reglamento de 1847 y seguir siendo exactamente la misma.

Si algún día se instituyera una medalla a la modestia, no faltaría quien preguntase dónde debe colocársela. Y probablemente otro preguntaría quién tiene precedencia entre los condecorados.

No he pretendido, por tanto, burlarme de la nobleza, de sus corporaciones ni de sus tradiciones. Al contrario, he intentado separar la tradición de la vanidad que a veces se adhiere a ella, salvando lo que merece conservarse de aquello que termina separándonos.

Para observar esas pequeñas transformaciones dispongo, además, de una ventaja familiar. Mi antepasado don Rigoberto de Malvavisco y Peñafría, primer vizconde de Malvavisco, era bizco. También yo lo soy, aunque prefiero expresarlo de otro modo: los Malvavisco poseemos una especial capacidad para contemplar dos realidades al mismo tiempo. Mi oftalmólogo no comparte esta definición, pero tampoco pertenece a la familia.

Mi familia ha perdido con el tiempo algunas propiedades, determinados documentos y una cantidad de dinero que nadie parece demasiado interesado en calcular. La mirada, en cambio, ha llegado intacta. Gracias a ella puedo contemplar a la vez lo que una persona aparenta ser y aquello que verdaderamente es. No siempre coinciden. A veces ni siquiera se conocen.
Durante estos doce capítulos he procurado señalar esa distancia mediante lo que podríamos llamar «humor noble». No porque provenga de un antiguo linaje, sino porque puede señalar una contradicción sin humillar a quien la protagoniza y, con un poco de suerte, reconocernos también nosotros en ella.

Una discusión solemne puede exigir acta, réplica, contrarréplica y, en casos verdaderamente graves, una comisión. Una sonrisa necesita bastante menos documentación.
Quizás por eso pueda ayudar también a la unidad. Resulta más difícil escandalizarse por las vanidades del vecino después de haber reconocido las propias.

Y tal vez ahí se encuentre el verdadero sentido de estos doce capítulos: no decidir qué corporación es más antigua, cuál debe preceder o quién posee el tratamiento, el apellido, el uniforme o la genealogía más distinguidos. En esos asuntos existe ya suficiente entusiasmo sin necesidad de mi ayuda.
Se trata simplemente de impedir que diferencias legítimas se conviertan en motivos de separación.

La unidad empieza cuando el prestigio de otra institución no disminuye el propio y cuando el mérito ajeno puede alegrarnos sin obligarnos inmediatamente a recordar el nuestro.

Entre el Jubileo de 2000 y el de 2025 se expresó, con palabras distintas, una misma invitación: que la nobleza encuentre su sentido en la virtud, el mérito y el servicio.
Estos doce capítulos han querido contribuir modestamente a ese espíritu. No proponiendo nuevos reglamentos ni nuevas estructuras y, desde luego, no fundando otra corporación.

Ya hay suficientes.

Han querido hacerlo recordando algo bastante sencillo: muchas veces no son las instituciones las que separan a los hombres, sino la importancia que los hombres intentan obtener de ellas.
Quizás, veintiséis años después de aquel primer Jubileo, baste con retirar algunas pequeñas vanidades hasta que el bien del otro deje de parecernos una amenaza.
Aquí terminan estos doce capítulos. Y aquí, al menos por ahora, dejo de escribir.
Ya se verá si temporal o definitivamente. Tampoco tengo especial prisa por aclararlo. Las despedidas definitivas obligan después a dar demasiadas explicaciones si uno regresa.

Seguiré en mi gabinete. Don Rigoberto continuará contemplándolo todo desde la pared, mi secretario procurará mantener cierto orden entre los papeles y Ataúlfo seguirá encontrando asuntos de extraordinaria importancia sobre los que pedirme una opinión que después no siempre estará dispuesto a escuchar. Es reconfortante saber que algunas instituciones permanecen.

Tal vez alguno consiga algún día que vuelva a coger la pluma. O tal vez no.

En cualquier caso, durante doce capítulos he intentado hacer aquello para lo que esta particular mirada parece haber sido concebida: mirar en dos direcciones.
Hacia lo que aparentamos.
Y hacia lo que somos.

Gracias, Feliciano, por haberme hecho sitio durante estas doce semanas en tu Mesa. Me retiro antes de que la hospitalidad pueda convertirse, por el uso, en derecho adquirido.

Recibe un abrazo,

El vizconde de Malvavisco.


(1) Manuel Ladrón de Guevara e Isasa, «Retazos de la Historia de la Real Asociación de Hidalgos de España. Capítulo 17º. Celebración del Jubileo del año 2000», en La Gacetilla de Hidalgos, 565,pp. 90-91.
(2) Fernando Ramírez de Haro y Valdés, conde de Murillo, «Palabras pronunciadas por el Conde de Murillo, Presidente del Real Cuerpo de la Nobleza de Madrid, tras la celebración del Año Jubilar en la Catedral de Nuestra Señora la Real de la Almudena», Boletín de la RealAcademia Matritense de Heráldica y Genealogía, año X, n.º 37, octubre de 2000, pp. 15-16, esp. p. 16.
(3) Carmen Duerto, «Conde de Paredes de Nava: “No echamos en falta que el Rey no tenga Corte”», El Debate, 16 de junio de 2024.
(4) Alfa y Omega de 10 de octubre de 2025.

Para leer todos los capítulos de Malvavisco (hacer click sobre el capítulo):

Presentación.     Nota Aclaratoria.   Capítulo I.    Capítulo II.    Capítulo III.    Capítulo IV.    Capítulo V.    Capítulo VI.      Capítulo VII.      Capítulo VIII.     Capítulo IX.    Capítulo X.   Capítulo XI.   Capítulo XII.

Aviso sobre propiedad intelectual.
El vizconde de Malvavisco es un personaje literario original y el pseudónimo bajo el que se publica esta serie. ©2026 El vizconde de Malvavisco. Todos los derechos reservados. Quedan reservados los derechos sobre los textos y sobre los elementos originales que configuran este personaje de ficción y su universo narrativo, en los términos previstos por la legislación de propiedad intelectual.

Publicado por La Mesa de los Notables.

martes, 3 de noviembre de 2026

EL DIARIO DE MADRID ESCRIBE SOBRE NOSOTROS.

 

Hay acontecimientos que llegan sin anunciarse y que, precisamente por ello, adquieren un significado especial. Esta mañana, al encender mi ordenador y descubrir la crónica que Manuel Ruiz de Bucesta nos dedica en las páginas de El Diario de Madrid, he sentido una profunda alegría y una emoción difícil de disimular.

Bajo el sugerente título «La Mesa de los Notables. Un inesperado éxito de la historia en la era digital», el periódico publica un hermoso artículo sobre nuestro blog, nuestra trayectoria y ese empeño, mantenido a lo largo del tiempo, por acercar la historia  a todos aquellos que encuentran en ellas algo más que una simple curiosidad, una forma de comprender y apreciar nuestro legado.

Sus palabras nos han llegado de una manera muy especial. No solo por lo inesperado de este reconocimiento, sino también por proceder de alguien que conoce el valor de la palabra y el oficio de escribir. Que un escritor de la sensibilidad y la trayectoria de Manuel Ruiz de Bucesta haya querido detenerse en nuestro pequeño rincón de historia constituye para nosotros un motivo de legítima satisfacción y, sobre todo, un estímulo para seguir adelante con renovada ilusión.

Al fin y al cabo, pocas recompensas resultan tan gratificantes como comprobar que aquello que uno hace con dedicación, entusiasmo y afecto encuentra eco en otras personas. Y si, además, ese eco llega revestido de palabras tan generosas, la satisfacción se convierte en algo que merece ser compartido.

Por eso, queremos dejaros hoy, como entrada especial de nuestro blog, el enlace a esta crónica publicada en El Diario de Madrid, invitándoos a disfrutar de su lectura.

Leer el artículo en El Diario de Madrid: aquí

A Manuel Ruiz de Bucesta, nuestro más sincero agradecimiento por su atención, su generosidad y sus amables palabras. Y a El Diario de Madrid, gracias por brindarnos este espacio y por contribuir a que nuestra modesta labor encuentre nuevos lectores.
Hay reconocimientos que halagan; otros, además, emocionan y alientan. Este, sin duda, pertenece a ambas categorías.

Muchas gracias de corazón.

Alejandro y Feliciano Riestra.

Publicado por La Mesa de los Notables.


lunes, 2 de noviembre de 2026

LA HERÁLDICA DE LAS SOMBRAS.

Riestra2026.


Algunas notas sobre la emblemática japonesa (VIII). 

Tanto la heráldica europea como el sistema de emblemas japonés conservan una forma particular de memoria. Un escudo puede atravesar generaciones, sobrevivir a la desaparición de una casa o de un clan y mantener vivo el recuerdo de una identidad que, de otro modo, habría quedado relegada a los archivos. Pero interpretar esos símbolos exige conocer el contexto en el que fueron utilizados y distinguir la historia documentada de las tradiciones transmitidas por cada linaje.

En el caso de los shinobi, esa cautela resulta especialmente necesaria. Su historia ha sido reconstruida durante siglos a partir de crónicas, tratados militares, genealogías y relatos posteriores, no siempre fáciles de conciliar entre sí. La fascinación que despiertan ha contribuido tanto a preservar su memoria como a difuminar los límites entre realidad y leyenda.

Shinobi: "Ninja y el píncipe Ganji" Utagawa Kumisada.

Estudiar sus emblemas significa, por tanto, acercarse a una sociedad feudal en la que la identidad, la lealtad política y la actividad militar se entrelazaban de maneras muy distintas a las que hoy pudiésemos llegar a imaginar.

Quizá el mayor mérito de la investigación heráldica sea precisamente ese, devolver la historia a su justa medida. Allí donde la leyenda ha creado personajes extraordinarios, los documentos permiten recuperar hombres, familias y comunidades concretas. Y allí donde las pruebas no bastan, el rigor obliga a dejar abierta la pregunta.

Más allá de la leyenda.

La imagen popular del ninja es inconfundible, una figura vestida de negro, cuya mayor habilidad consiste en moverse y desaparecer entre las sombras, capaz de escalar murallas, manejar armas extraordinarias y ejecutar misiones imposibles. Sin embargo, esa estampa pertenece en buena medida al teatro, la literatura y la cultura popular de épocas posteriores. La realidad histórica fue menos espectacular, pero mucho más compleja.

A quienes hoy conocemos como ninjas se les denominaba en el Japón feudal shinobi o shinobi no mono, entre otros términos cuyo uso variaba según la época y el contexto. La palabra ninja procede de la lectura sinojaponesa de los caracteres 忍者: nin (忍), asociado a la resistencia, la perseverancia y la capacidad de actuar con discreción, y ja o sha (者), que significa «persona». Los mismos caracteres admiten también la lectura japonesa shinobi, mientras que shinobi no mono (忍びの者) puede traducirse como «persona que actúa a escondidas». Estas denominaciones se relacionaban con individuos dedicados a labores de espionaje, infiltración, reconocimiento del terreno, sabotaje y otras operaciones militares que exigían discreción y un profundo conocimiento del territorio. Lejos de constituir una orden secreta unificada o una clase independiente dentro de la sociedad japonesa, quienes desempeñaban estas funciones actuaban en un escenario marcado por las alianzas entre señores feudales, las rivalidades regionales y unas lealtades que podían cambiar al compás de los conflictos políticos y militares.

En ese escenario destacaron las regiones de Iga, en la actual prefectura de Mie, y Kōka (también escrita Kōga), en la prefectura de Shiga. Allí surgieron comunidades y clanes guerreros vinculados a prácticas de espionaje y reconocimiento. Algunas conservaron tradiciones propias y transmitieron conocimientos de generación en generación; otras se incorporaron a las estructuras militares de señores feudales y, más adelante, al servicio de los Tokugawa.
Estudiar estos linajes exige separar la historia de la leyenda. Y, cuando se aborda su emblemática, obliga a una precaución adicional ya que no todos los símbolos que hoy se asocian a los ninjas pueden documentarse como emblemas históricos de aquellas familias.

El territorio como primera defensa. Iga y Kōka.

Las montañas, los valles y los caminos secundarios de Iga y Kōka favorecieron el desarrollo de comunidades con un considerable conocimiento del entorno. Durante los siglos XV y XVI, en el periodo Sengoku, Japón estuvo marcado por guerras entre señores territoriales, campañas militares y disputas por el control de las provincias. En ese contexto, las habilidades de los shinobi resultaban útiles para obtener información sobre el enemigo, vigilar rutas, infiltrarse en posiciones rivales y preparar ataques.

En Iga, distintas familias de guerreros locales participaron en estructuras de cooperación y defensa que limitaron, durante determinados periodos, la capacidad de intervención de los grandes poderes externos. Kōka contó también con redes de familias guerreras que podían colaborar entre sí y ofrecer sus servicios a señores de otras regiones. No se trataba de organizaciones idénticas ni de una única hermandad de “ninjas”, sino de comunidades con intereses y alianzas propias.

La autonomía de Iga terminó gravemente amenazada por las campañas de Oda Nobunaga. Tras una primera ofensiva rechazada en 1579, las fuerzas de Nobunaga regresaron en 1581 con una campaña mucho más contundente, que devastó la región y desarticuló buena parte de sus estructuras locales. La derrota no supuso la desaparición absoluta de sus habitantes ni de sus conocimientos, algunos supervivientes se dispersaron, buscaron nuevos protectores o entraron al servicio de otras casas.

La historia de estas comunidades quedó vinculada también al ascenso de Tokugawa Ieyasu. Después del incidente de Honnō-ji, en 1582, Ieyasu tuvo que regresar a sus dominios atravesando una zona peligrosa. La tradición relaciona su retirada con la ayuda de hombres de Iga y Kōka, aunque los detalles concretos de aquella ruta y la participación individual de ciertos personajes siguen siendo objeto de discusión.
Con el establecimiento del shogunato Tokugawa, algunos hombres procedentes de estas regiones pasaron a desempeñar tareas de guardia, vigilancia y servicio militar. La clandestinidad de la guerra fue dando paso, en ciertos casos, a una integración más estable en las estructuras del poder.

Entre la historia y la construcción de un mito. Los Hattori.

Pocos nombres están tan ligados a la memoria de los shinobi como el de Hattori Hanzō. La figura histórica más conocida con ese nombre fue Hattori Masanari (1542-1596), un servidor militar de Tokugawa Ieyasu vinculado por ascendencia a Iga. Su carrera estuvo relacionada con el mundo de los guerreros y con la incorporación de hombres de esa región al servicio de los Tokugawa.

Su fama posterior, sin embargo, desbordó ampliamente los datos biográficos que pueden sostenerse con seguridad. La cultura popular lo transformó en un maestro excepcional del ninjutsu, una figura casi legendaria que reúne en una sola persona las capacidades atribuidas a generaciones enteras de agentes y guerreros. Conviene distinguir esa imagen de su papel documentado como comandante y servidor de Ieyasu.

También es necesario tratar con prudencia el propio nombre Hanzō. Las fuentes relacionadas con las tradiciones de los shinobi mencionan la transmisión del nombre entre distintas generaciones, una práctica que contribuyó a que personajes diferentes quedaran mezclados en los relatos posteriores. La existencia de esa continuidad nominal no permite atribuir automáticamente a un mismo individuo todas las hazañas que la tradición le adjudica.

Desde el punto de vista emblemático, el nombre Hattori no debe confundirse con un emblema universal de los ninjas. Como otras casas guerreras japonesas, las familias vinculadas a este clan pudieron utilizar signos de identificación propios de su época y posición, pero cualquier atribución concreta requiere comprobar la fuente, la cronología y la relación efectiva entre el símbolo y la familia. Un diseño moderno inspirado en Hanzō puede tener valor artístico o conmemorativo sin constituir por ello una prueba de uso histórico.
La importancia de los Hattori reside tanto en su trayectoria militar como en el modo en que la memoria japonesa convirtió a uno de sus miembros en el rostro de una tradición mucho más amplia.


Los Momochi. Una tradición ligada al sur de Iga.

El nombre Momochi ocupa un lugar destacado en los relatos tradicionales sobre los especialistas de Iga. Las fuentes divulgativas del Museo Ninja de Iga lo incluyen entre los tres grandes nombres asociados a esa región, junto con Hattori y Fujibayashi, y sitúan su esfera de influencia en el sur de Iga.
La tradición relaciona a Momochi Tambanokami con las redes guerreras locales que prosperaron antes de la consolidación del poder Tokugawa. Sin embargo, los datos biográficos y genealógicos que rodean a los personajes asociados a este nombre no poseen todos el mismo grado de certeza. Los relatos posteriores tienden a reunir episodios dispersos y a presentar como una biografía continua lo que puede proceder de distintas fuentes, generaciones o tradiciones familiares.

El clan Momochi debe estudiarse dentro del contexto de las casas guerreras de Iga y no como una organización secreta aislada del resto de la sociedad feudal. Su importancia histórica se vincula a la memoria de las comunidades que desarrollaron y transmitieron conocimientos militares en un territorio donde la autonomía local, las alianzas y los conflictos regionales desempeñaron un papel decisivo.

En cuanto a sus emblemas, resulta fundamental no adjudicar a la familia un mon concreto sin una referencia documental o una tradición genealógica verificable. La circulación contemporánea de símbolos asociados a los ninjas ha mezclado motivos familiares, signos de escuelas marciales y creaciones modernas. La semejanza visual entre dos diseños tampoco demuestra que procedan del mismo linaje.

Los Fujibayashi y el legado escrito del ninjutsu.

Entre los nombres tradicionales de Iga, Fujibayashi destaca por su asociación con la transmisión escrita de los conocimientos atribuidos a los shinobi.
Al clan se vincula Fujibayashi Yasutake, relacionado con la compilación del Bansenshūkai, una obra fechada en 1676 que reúne conocimientos sobre estrategia, infiltración, herramientas, observación y otros aspectos del ninjutsu. El texto constituye una de las fuentes fundamentales para estudiar cómo se organizaron y transmitieron estas prácticas durante el periodo Edo, cuando las grandes guerras civiles habían quedado atrás.

El Bansenshūkai no es una ventana transparente a todos los siglos anteriores. Fue compilado después de los principales conflictos del periodo Sengoku y recoge conocimientos que debían preservarse, sistematizarse y transmitirse. Como ocurre con cualquier fuente histórica, su contenido debe analizarse atendiendo a la fecha, la finalidad y el contexto de producción. Aun así, su valor documental es considerable: permite estudiar las ideas y los métodos que determinados autores relacionaban con las tradiciones de Iga y Kōka.

La figura de Fujibayashi representa una dimensión distinta de la historia de los shinobi. Su memoria se encuentra estrechamente vinculada a la conservación escrita de conocimientos, más allá de las hazañas individuales que la tradición atribuye a otros personajes.
En el terreno emblemático, la existencia de un tratado asociado a un clan no prueba, por sí solo, la utilización de un emblema particular. Para identificar un mon  sería necesario acudir a testimonios específicos, como documentos genealógicos, objetos conservados, registros históricos o representaciones cuya procedencia pueda establecerse.

Shimogahara y las tradiciones de Kōka.

La historia de Kōka no puede reducirse a una réplica de la de Iga. Aunque ambas regiones mantuvieron contactos y compartieron un entorno montañoso favorable al conocimiento del terreno, sus comunidades tuvieron trayectorias propias. En Kōka, la actividad de distintas familias guerreras se desarrolló dentro de redes locales que, en determinadas circunstancias, colaboraron con poderes regionales y con autoridades de mayor alcance.

Shimogahara aparece en relatos y reconstrucciones relacionados con las tradiciones de Kōka. Como sucede con otros nombres geográficos vinculados al mundo de los shinobi, es necesario distinguir entre la existencia de una localidad, las familias que pudieron habitarla y las atribuciones posteriores que la convirtieron en parte de una tradición ninja. Esos tres elementos pueden estar relacionados, pero no son equivalentes.

El conocimiento de caminos, pasos y asentamientos resultaba decisivo para las tareas de reconocimiento y desplazamiento. En una región montañosa, dominar el terreno podía significar la diferencia entre alcanzar un destino sin ser detectado o quedar expuesto a una fuerza rival. Las habilidades asociadas a los shinobi no dependían únicamente de técnicas individuales, requerían información, contactos, experiencia y una comprensión precisa del paisaje humano y físico.

En la heráldica, los nombres locales plantean una dificultad particular. Un signo atribuido a una familia de Kōka puede proceder de una tradición posterior, de una escuela de artes marciales o de una reconstrucción contemporánea. Para considerarlo histórico no basta con que aparezca en una ilustración moderna o en una página dedicada a los ninjas; es necesario conocer quién lo documentó, a qué periodo corresponde y qué relación demostrable guarda con el linaje.

La emblemática como leguaje.

La emblemática japonesa posee un lenguaje propio. Su función y su uso variaron según la época, el clan y el contexto. Aunque a veces, como ya hemos insistido en capítulos anteriores, se los compara con los escudos europeos, ambos sistemas no son idénticos. El mon no debe interpretarse automáticamente mediante las reglas de la heráldica occidental, ni todo signo que aparezca en un objeto japonés puede considerarse un emblema de un único linaje. La identificación exige atender al soporte, la procedencia y el uso documentado.

Tampoco existió un único escudo que representara a todos los ninjas. La palabra agrupa retrospectivamente a personas y tradiciones diversas, procedentes de diferentes regiones y periodos. Un hombre de Iga al servicio de los Tokugawa no tenía por qué compartir emblema con un guerrero de Kōka, y la pertenencia a una red de especialistas no eliminaba necesariamente las identidades familiares o políticas de sus integrantes.

Esta distinción resulta especialmente relevante en el mercado contemporáneo de imágenes y símbolos. En internet se encuentran numerosos diseños presentados como emblemas de ninjas históricos, como son círculos con hojas, estrellas, armas cruzadas y motivos geométricos de apariencia japonesa. Algunos pueden inspirarse en signos tradicionales; otros son reconstrucciones, interpretaciones artísticas o invenciones recientes. Sin una fuente fiable que permita rastrear su origen, no es correcto presentarlos como insignias auténticas de los Hattori, los Momochi, los Fujibayashi u otras familias.

Para investigar un emblema concreto, el procedimiento más sólido consiste en identificar primero el diseño, buscar su aparición en fuentes históricas o catálogos especializados y establecer su relación con un clan determinado. Después debe comprobarse la fecha del testimonio y distinguir el uso contemporáneo del uso retrospectivo. Una ilustración moderna puede ser una representación legítima de una tradición, pero no sustituye a la prueba histórica.

Publicado por La Mesa d ellos Notables.

domingo, 1 de noviembre de 2026

INFANZONES DEL REINO DE VALENCIA CELEBRA SU SOLEMNE ACTO DE RECIBIMIENTO 2026.

 

El sábado 17 de octubre de 2026, el Hotel Valencia Palace acogió el solemne Acto de Recibimiento de nuevos miembros en la corporación Infanzones del Reino de Valencia. Ceremonia presidida por su mayoral mayor, la Ilma. señora doña Isabel de Calatayud y Sarthou, baronesa de Agres y Sella.
La celebración coincidió con el VI aniversario de la fundación de la corporación y reunió a personalidades de la nobleza española y europea, así como a representantes de instituciones y corporaciones de relevancia histórica. Una cita de especial significación en la vida de la entidad, que volvió a congregar a representantes del ámbito nobiliario, nacional e internacional,  en torno a sus tradiciones y a su trayectoria institucional.
El momento central de la jornada, sin lugar a dudas, fue la recepción de doce nuevos miembros, entre caballeros y damas, que pasaron a formar parte de la corporación desde ese mismo instante.



El acto finalizó con la concesión de una distinción especial a l’Insigne Capitul de l’Almoina de Sant Jordi de Cavallers del Centenar de la Ploma, reconocida como Entidad Distinguida 2026. El galardón fue recogido por don Bernardo Celdá y Muñoz, lugarteniente del Centenar de la Ploma, quien expresó su agradecimiento en nombre de todos los miembros de dicha corporación.

Concluida la ceremonia, los asistentes compartieron una Comida de Gala, durante la cual se brindó por Su Majestad el Rey don Felipe VI, haciendo una especial mención al  Banco de Alimentos de Valencia, símbolo de servicio y esperanza.
La jornada puso su broche final con un animado «Tardeo Exclusivo» en «La Terracita» del Hotel Valencia Palace. En un ambiente de fraternidad y celebración, los asistentes cerraron un encuentro que aunó solemnidad institucional, reconocimiento y convivencia.


Publicado por La Mesa de los Notables.