sábado, 11 de diciembre de 2021

EL CANCILLER DE LA NOBLEZA DE ASTURIAS DISTINGUIDO CON LA CRUZ DE LA CORTE DE HONOR DE NUESTRA SEÑORA DE LOS DOLORES.

 

En una ceremonia que reúne en Oviedo a las principales autoridades de la ciudad, el canciller de la Nobleza de Asturias es distinguido, en representación de este cuerpo nobiliario, con la más alta condecoración que otorga la Archicofradía de Nuestra Señora de los dolores.

El pasado 8 de diciembre, coincidiendo con el XXV aniversario de la refundación de la Real y Trinitaria Archicofradía del Santo Entierro y Nuestra Señora de los Dolores, el canciller del Real Cuerpo de la Nobleza del Principado de Asturias, don Manuel Ruiz de Bucesta y Álvarez, recibió en nombre de la corporación nobiliaria la Medalla de la Corte de Honor de Nuestra Señora de los Dolores. Condecoración instituida por esta Archicofradía para reconocer a personas e instituciones las contribuciones, ayudas o deferencias que durante estos años han tenido con esta institución religiosa.

El acto se desarrolló en la sede canónica que la misma tiene en la Parroquia de San Isidoro el Real.
Muchas son las implicaciones que tiene la nobleza asturiana con esta Archicofradía, heredera del movimiento cofrade surgido en la parroquia de San Isidoro el Real a lo largo de los siglos, imbricados en la historia de la ciudad de Oviedo.

De izquierda a derecha: Cristina Fernades de Vale de Prados, Ana Catalina Victoria Ruiz de Bucesta, Minerva García Martín y Manuel Ruiz de Bucesta.

Como nuestros lectores ya conocen, el 15 de septiembre de 2016, el Real Cuerpo de la Nobleza del Principado de Asturias impuso a la bandera de esta institución religiosa la Medalla Conmemorativa del 350 Aniversario de la Fundación del Regimiento Asturias nº 31. Del mismo modo  el 15 de septiembre de 2018, esta corporación nobiliaria, coincidiendo con la fiesta de Nuestra Señora de los Dolores, entregó en depósito a la  Archicofradía, para devoción de los fieles y custodia, el Relicario de la Pasión de Cristo propiedad de este cuerpo nobiliario, conteniendo entre otras reliquias una porción del Lignum Crucis y otra de la corona de espinas de la pasión de Cristo. En el transcurso de esa celebración le fue impuesta a la imagen de Nuestra Señora de los Dolores, por parte de una comisión de caballeros pertenecientes al cuerpo nobiliario asturiano, la Medalla Conmemorativa del 1300 Aniversario de la Proclamación de Don Pelayo como Rey de los Astures.

Para más información sobre esta Archicofradía aquí.
Para más información sobre la Nobleza de Asturias aquí.

Publicado por La Mesa de los Notables.


viernes, 10 de diciembre de 2021

XXX ANIVERSARIO DE LA CREACIÓN DEL CARGO Y OFICIO DE CRONISTA DE ARMAS DE CASTILLA Y LEÓN (1991-2021).

 

Por su indudable interés, con la entrada de hoy, queremos hacernos eco  de un artículo publicado en el último número de la revista Cuadernos de Ayala.

XXX ANIVERSARIO DE LA CREACIÓN DEL CARGO Y OFICIO DE CRONISTA DE ARMAS DE CASTILLA Y LEÓN (1991-2021).

Al cumplirse el trigésimo aniversario de la creación, en 1991, del cargo de Cronista de Armas de Castilla y León, por parte de la Junta de Castilla y León, parece insoslayable hacer memoria de la que es, hoy por hoy, la única autoridad pública unipersonal que en materia heráldica -pero también genealógica, y hasta nobiliaria- existe en España.

La creación del cargo, es bien sabido, se realizó mediante el Decreto 105/1991, de 9 de mayo, de la Consejería de Presidencia y Administración Territorial de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, que regula el procedimiento y normas  heráldicas de  aprobación, modificación y rehabilitación de escudos y banderas municipales de esta Comunidad Autónoma, que es la segunda más grande en extensión de toda la Unión Europea (después de Baviera). Esta norma fue publicada en el Boletín Oficial de Castilla y León de 16 de mayo siguiente.

La finalidad principal de esta decisión política no era otra que la de dotarse de un órgano consultivo, en este caso unipersonal, con el fin de evitar en lo posible los desaciertos a la hora de aprobar la adopción de nuevas armerías y enseñas, o la modificación de las existentes, por parte de las instituciones públicas. Pero la voluntad de la Junta de Castilla y León, entonces presidida por el Excmo. Señor D. Jesús de Posada Moreno -más tarde ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, ministro de Administraciones Públicas, y presidente del Congreso de los Diputados- , iba más allá de lo meramente consultivo: como explica el artículo 16 de dicho Decreto, se quiso también poner a disposición de los ciudadanos un órgano que, mediante un registro público gratuito, garantizase y legitimase el uso de armerías por parte de los particulares, ya fuesen personas físicas o jurídicas.

Recordemos que, en la tradición castellana y leonesa, el uso de emblemas heráldicos no constituyó nunca prueba de nobleza, ni estuvo limitado al estamento nobiliario. Tampoco los reyes de armas de los reinos de Castilla y León tuvieron nunca una marca territorial definida, como ocurría en otras regiones de Europa. A tenor de los artículos 15, 16 y 17 de dicho Decreto 109/1991, el nuevo cargo quedó adscrito a la Consejería de Presidencia y Administración Territorial, y se conformó como una función pública, de desempeño gratuito, al servicio tanto de la Administración regional, como de los ciudadanos particulares. En el albalá o diploma de nombramiento, suscrito por el Presidente de la Junta de Castilla y León y el Consejero de Presidencia, se especificaban las competencias inherentes al mismo, de las que no se daba cuenta tan por menor en el mencionado Decreto publicado en el diario oficial, a saber: que desde hoy en adelante os podáis seguir nombrando y titulando Cronista de Armas de Castilla y León, ostentando todas las facultades y competencias, honores y distinciones, de los antiguos Cronistas Reyes de Armas de Castilla y León, pudiendo por tanto firmar como tal los informes y dictámenes que esta Junta de Castilla y León os solicite en las materias de vuestra competencia, expedir las certificaciones de genealogía, nobleza y escudos de armas, ... las confirmaciones , atribuciones de nuevas armerías y autorizaciones de uso que os fueran solicitadas por los particulares, ... usar las insignias tradicionales de este oficio, y nombraros al suscribir con el título de “Castilla y León”.

Es justo destacar que, contra lo que han afirmado en ocasiones pasadas algunas personas  escasamente  informadas, o movidas por espúreos intereses, el Cronista de Armas de Castilla y León dispone así de plenas facultades y competencias legales para certificar y registrar armerías, a la par que también para certificar genealogías, nobleza y pruebas nobiliarias. Y estas certificaciones gozan del carácter de documento oficial en el Reino de España, al estar suscritas, en el ejercicio de la función pública, por un alto cargo de la Administración Pública del Estado español.  Al respecto, es sabido que la Junta de Castilla y León acordó la creación del cargo porque las facultades y competencias públicas en materia de administración local y territorial, patrimonio histórico, tradiciones y fomento de la Cultura le habían sido reconocidas, en virtud del artículo 26 del Estatuto de Autonomía aprobado en 1983, y transferidas por la Administración Central mediante los Reales Decretos 2469/1982 y 3019/1983. En cuyos campos competenciales sin duda se enmarca este asunto, y no solo en el marco del sistema nobiliario o premial dependiente del Ministerio de Justicia -que para nada realiza estas funciones heráldicas, como tiene declarada la práctica administrativa, así como el Consejo de Estado en su Dictamen 2047/2004-.  
Siendo notorio, en todo caso, que posteriormente la Comunidad Autónoma de Castilla y León recibió del Ministerio de Justicia, la transferencia de las funciones atinentes a la Administración de Justicia, mediante la Ley Orgánica 14/2007, de reforma de su Estatuto de Autonomía. Creado el cargo de Cronista de Armas, enseguida, mediante el Decreto 111/1999, de 15 de mayo (Boletín Oficial de Castilla y León de 16 de mayo), fue designado para servirlo el Dr. D. Alfonso de Ceballos-Escalera y Gila, Marqués de la Floresta, entonces director de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, autor de varias obras sobre temas históricos y genealógicos, emblemas heráldicos y banderas, abogado en ejercicio y vecino de Segovia. Tanto S.M. el Rey, como el Ministerio de Justicia, como otras muchas instituciones y personalidades, tuvieron inmediato conocimiento de la novedad administrativa, y la acogieron y aprobaron.

Al  realizarse el nombramiento mediante Decreto de la Presidencia, y publicarse en el Boletín Oficial de Castilla y León, el nombrado adquirió la condición de Alto Cargo -en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, tan solo son nombrados por Decreto, el propio presidente y los consejeros de la Junta-. Y, en este sentido, por resolución dictada en 1991 por la Consejería de Presidencia y Administración Territorial, se le reconoció el rango de Director General, tal y como consta además en las sucesivas ediciones de la Agenda Oficial de la Junta de Castilla y León, con el expreso tratamiento de Excmo. Señor. El nuevo Cronista de Armas de Castilla y León dio comienzo a sus trabajos redactando y enviando notificación oficial de su nombramiento y facultades a todas las Diputaciones Provinciales y Ayuntamientos de Castilla y León (más de dos mil); al documento acompañaba un cuestionario sobre los emblemas heráldicos, enseñas, medallas y tratamientos honoríficos corporativos dirigido a todos ellos con el fin de que, confeccionada por los mismos, proporcionasen a la nueva institución, con la mayor diligencia y exhaustividad, semejante valiosa información. 
La respuesta de los organismos interesados fue muy satisfactoria, y con aquellos antecedentes fue posible obtener una primera noticia, bastante fidedigna, del estado legal y fáctico de los símbolos y emblemas públicos de Castilla y León. Desde 1991, el Cronista de Armas ha redactado y emitido, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 6º del Decreto 105/1991, hasta 1.338 informes relativos a la adopción o modificación de armerías y enseñas municipales. La media ha sido de unos 44 informes cada año, aunque en varias ocasiones su número ha sobrepasado ampliamente el centenar -en 1998, fueron 117-. Es de significar que no todos estos informes han versado sobre materia heráldica o de emblemática municipal en general: los ha habido atinentes a las propias armerías de la Junta de Castilla y León (informes 30/1992, 12/1993 y 1/2001), de la Excelentísima Diputación Provincial de Salamanca (informe 19/1996), así como sobre la destrucción de piezas heráldicas o traslados ilegales de las mismas (por ejemplo, el informe 6/1991). Ni que decir tiene que las anécdotas surgidas o acontecidas a lo largo de la ejecución de sus correspondientes expedientes han sido numerosas y, a veces, sorprendentes.

Simultáneamente, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 16 del repetido Decreto 105/1991, el Cronista de Armas dio comienzo a la expedición y registro de Certificación de Armas (y en su caso de Genealogía y Nobleza), a petición de ciudadanos particulares. Hay que señalar que su número no ha sido nunca muy elevado, en comparación con el de los informes municipales: hasta ahora suman 912 documentos, apenas una media de 30 al año. Y, hasta que la Subsecretaría del Ministerio de Justicia suspendió en 1994 la firma de reconocimiento de la del Cronista de Armas, todas las Certificaciones de Armas expedidas fueron suscritas por delegación del propio Subsecretario del ramo; y después de dicha fecha, por el Director de Administración Local del Ministerio para las Administraciones Públicas. En muchas ocasiones, aunque no con generalidad, un edicto de estas certificaciones de armas ha sido publicado en el Boletín Oficial de Castilla y León. 
Entre estos documentos heráldicos se cuentan los de atribución de armerías, al ser ennoblecidos mediante título por S.M. el Rey, al maestro Joaquín Rodrigo, Marqués de los Jardines de Aranjuez (1992); al general D. Sabino Fernández Campo, Conde de Latores y Jefe de la Casa de S.M. (1992); y al profesor y académico D. Emilio García Gómez, Conde de los Alixares (1995). Y por cierto que S.M. el Rey Don Juan Carlos I se dignó, nada menos que en cinco ocasiones, suscribir y aprobar de propia manu regia, las armerías atribuidas por el Cronista de Armas de Castilla y León a los mencionados Latores y Alixares, al almirante Poole, jefe del Cuarto Militar de S.M. (1993), y a dos Jefes de Estado, nada menos: Su Alteza Eminentísima el Príncipe y Gran Maestre de la Orden de Malta (2008), y Su Excelencia Viktor Yanukovych, Presidente de Ucrania (2011). El propio Monarca, en solemne ocasión palatina, presentó a Floresta al Gran Maestre de Malta, como my king of arms. Y también en este aspecto las anécdotas han sido frecuentes, aunque a veces menos simpáticas, porque, junto a honestos ciudadanos interesados en registrar públicamente sus armerías, se han acercado al Cronista de Armas algunos pícaros y desaprensivos cuyas pretensiones dudosas han sido en general rechazadas y sus promotores no han conseguido sus propósitos. En algún caso, ha sido precisa la posterior anulación del documento, e incluso la intervención policial y judicial, por tratarse de presuntos actos delictivos de falsedad documental. Es notable el hecho de que el Dr. D. Alfonso de Ceballos-Escalera y Gila, Marqués de la Floresta, designado Cronista de Armas de Castilla y León en 1991, se ha demostrado desde entonces una persona muy idónea para el desempeño del cargo, toda vez que son muy escasos los académicos que en la España de hoy pueden exhibir tres doctorados obtenidos en tres Universidades públicas distintas, la pertenencia a dos de las Reales Academias que integran el Instituto de España -y a otras diez asociadas al mismo-, y la publicación de 49 libros y más de quinientos artículos y monografías sobre las instituciones nobiliarias , heráldicas y premiales -Floresta es hoy el primer especialista en las Órdenes y condecoraciones españolas-. 
La Corona y el Gobierno de España le han distinguido en quince ocasiones con las insignias de las Órdenes civiles y militares españolas: es comendador de la exclusiva Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, y comendador de número de las de Isabel la Católica, Mérito Civil, Beneficencia y San Raimundo de Peñafort, y tiene otras condecoraciones. Lo mismo han hecho otros nueve Gobiernos extranjeros: es caballero de la Orden de la Legión de Honor (Francia) y de la Orden al Mérito de la República Italiana, comendador de la Orden Militar de Santiago de la Espada (Portugal) y de la Orden de la Stella d’Italia, gran oficial de la Orden del Quetzal (Guatemala) y collar de la Orden de Francisco Morazán (El Salvador).

A más, es una personalidad muy imbricada y muy activa en los ámbitos culturales y universitarios de Castilla y León, pero también ubicua en los correspondientes círculos culturales y académicos de la capital de España, de buena parte de la Unión Europea e incluso de la América hispana. Toda su actividad ha redundado en el prestigio del cargo, y sobre todo en el renombre de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, tanto en España, como en Europa, como en toda América.

En país como el nuestro, en que la envidia es practicada asiduamente por la generalidad de la población, no parece ocioso recordar que los frecuentes, inmisericordes e inicuos ataques personales que en todo este tiempo ha padecido el Dr. Marqués de la Floresta, desde algunos sectores de poca estimación académica, o por parte de conocidos personajes que fungen en el peculiar mundillo de los genealogistas y de los merodeadores de la Historia, no son sino la mejor evidencia de su buen hacer y de sus grandes logros. En resumen, a la vista del éxito obtenido durante estos treinta años, creemos que la iniciativa de la Junta de Castilla y León fue muy acertada, al dotarse no solamente de un órgano consultivo en materia de emblemas heráldicos y enseñas municipales, sino que al propio tiempo recuperaba una figura, la del oficial de armas, bien arraigada en el patrimonio histórico inmaterial de Castilla y León. Habiendo transcurrido ya un periodo más que razonable, los autores no tienen dudas de que la extensa labor desarrollada por el Doctor Ceballos-Escalera a lo largo de estos treinta años que ahora se conmemoran, avalan ese acierto político, administrativo y cultural. Y también, como hemos evidenciado, personal. Y por parte de la comunidad heráldica nacional e internacional, sólo plácemes merece aquella iniciativa, que ha permitido al Reino de España conservar la añeja figura del oficial de armas público, y nada menos que encarnada en una personalidad de tan alto rango cultural y académico, egregio sin duda alguna, y cuyos conocimientos y servicios en el campo de la Heráldica no pueden compararse a los de ningún otro de nuestros compatriotas vivos -porque, además, fue el fundador y primer Director de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía-. ¡Laus Deo!

La Redacción de Cuadernos de Ayala.

Artículo original aquí.

Publicado por La Mesa de los Notables.


martes, 7 de diciembre de 2021

CONFERENCIA: LOS EVANGELIOS APÓCRIFOS DE LA INFANCIA.

Jornadas, seminarios y conferencias.

El 9 de diciembre a las 20.00 horas, en el salón de actos del Ateneo de Cáceres, se desarrollará la conferencia “Los evangelios apócrifos de la infancia” que será impartida por  el historiador don Francisco Acedo Fernández.

La inclusión en los textos sinópticos de Mateo y Lucas, de dos versiones diferentes de la infancia de Jesús de Nazaret, va a ser el detonante para la aparición de un verdadero subgénero en la literatura extracanónica: los evangelios apócrifos de la infancia. A diferencia de los libros neotestamentarios escritos por autores judíos en un ambiente cultural judío (aunque sea en la diáspora), estos otros evangelios van a escribirse por gentiles conversos procedentes de la cultura helenística y sus visiones del Jesús niño van a ser muy diferentes de las de los textos canónicos.

Para hacer una aproximación a ellos veremos la génesis y el origen de los diversos textos relativos a la infancia de Jesús, el estrato textual en el que se insertan y los estratos textuales de los que procede su contenido. Con ello los contextualizaremos y analizaremos su fiabilidad como fuente, no tanto de la figura del Jesús histórico, sino del desarrollo de las diversas comunidades y corrientes cristianas durante los primeros siglos del movimiento y las razones de su perdurabilidad en el imaginario colectivo.

Don Francisco Acedo Fernández (Cáceres, 1971) se licenció en Filosofía y Letras y Geografía e Historia en las Universidades de Salamanca, Sussex y Autónoma de Madrid. Cursó más tarde los doctorados en Historia y Filosofía y Pedagogía y amplió estudios en Dublín, Trinity College de Londres, Oxford, Cambridge, Saint Andrews, Bolonia y Roma.

Es miembro de la Pontificia Academia Cultorum Martyrum, de la Academia Internacional de Genealogía y  de la Comisión Internacional para las Órdenes de Caballería, entre otras muchas instituciones científicas. A lo largo de su vida ha sido investigador y profesor en diversos centros de enseñanza superior. Ha publicado veinte libros y más de mil artículos. Como autor teatral ha estrenado más de veinte obras y cuenta con varios galardones, entre ellos el Premio Nacional de Teatro Camino de Santiago y varias nominaciones a los Premios Max.

Ateneo de Cáceres, Palacio de Camarena, calle General Ezponda 9.

Publicado por La Mesa de los Notables.


lunes, 6 de diciembre de 2021

JORNADAS SOBRE EL ARTE DEL IMPERIO RUSO, CON LA PARTICIPACIÓN DE LA RAMHG.

Jornadas, seminarios y conferencias.

A las 12.00 horas del próximo día 15 de diciembre tendrá lugar en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, la Jornada de Conferencias titulada “El arte del Imperio Ruso”, con motivo del tricentenario de la constitución del Imperio (1721-2021), en la efeméride de la adopción del título de Emperador de Todas las Rusias por parte de Pedro I el Grande.

Este evento, en el que participa en su organización la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, contará con la participación del profesor de la Universidad Lomonósov de Moscú, Yuri R. Savéliev, quien disertará en español sobre el  “Título imperial en Rusia. Sus orígenes históricos y su influencia en el arte”, así como el académico de número y decano de la RAMHG don José Luis Sampedro Escolar, quien tratará sobre “Los Romanov y el Reino de España. Cuatro siglos de relaciones irregulares”.

Real Academia de Bellas Artes de San Fernando (C/ Alcalá, 13, de Madrid). Entrada  libre hasta completar el aforo autorizado.
Fuente:https://www.ramhg.es/

Publicado por La Mesa de los Notables.

sábado, 4 de diciembre de 2021

ALGUNAS NOTAS SOBRE EL REINO DE ESPAÑA. HISTORIA REAL VERSUS LEYENDA OFICIAL.

Fernando Jesús Mogaburo López.

Desde la firma de la concordia de Segovia en 1475, España se convirtió en un reino único e indivisible, gobernado por dos reyes absolutos, Isabel I de Castilla y Fernando II de Sicilia, quien heredaría Aragón cuatro años después. Hasta los decretos de Nueva Planta promulgados por Felipe V en 1715, en algunos territorios españoles como Aragón, Italia o Flandes existían unas cortes que no servían para gobernar o legislar en contra de la voluntad del rey, sino para facilitarle o negarle los subsidios con los que emprender sus empresas bélicas. Eso no los convertía en estados confederados ni a Aragón en una corona, solo era un reino; corona era lo que llevaban sus monarcas en la cabeza, de lo contrario se habrían llamado “coronados” y no reyes.

Por debajo del rey se encontraban sus señores feudales, de los que había dos tipos. Quienes ejercían el usufructo temporal de sus dominios eran los barones, señores o tenientes. Tras su muerte, sus títulos revertían al rey, quien podía reasignarlos a un heredero o a cualquier otro magnate. Quienes disfrutaban de la propiedad vitalicia de la tierra y de sus habitantes eran los duques, marqueses y condes. Cuando estos fallecían, sus títulos pasaban automáticamente a sus hijos, salvo que el rey dispusiera lo contrario (en caso de rebelión, por ejemplo). Por definición, todo conde estaba infeudado a un marqués, a un duque y/o a un rey, por lo que carece de sentido esa teoría de que Barcelona era independiente porque Borrell II se negó a rendir vasallaje a Hugo Capeto. Una leyenda muy bonita y enternecedora, pero la realidad era bien distinta. De haberse rebelado contra uno de los monarcas más poderosos de la cristiandad, le habrían cortado la cabeza y su condado, una vez invadido y saqueado por la Hueste francesa, habría sido confiscado y entregado a otra dinastía. Como ocurrió, por ejemplo, con el de Tolosa tras la batalla de Muret.

Al principio, Barcelona, Gerona, etc. pertenecían a la Marca Hispánica que, pese a su nombre, no tuvo marqués, por lo que sus condes estuvieron infeudados de facto al rey de Francia hasta 1137 y al de Aragón desde entonces, si bien no lo harían de iure hasta el tratado de Corbeil de 1258. A todos los efectos, un condado era equivalente a una provincia actual y, como es evidente, no puede existir una provincia independiente de ningún país. De haberse independizado, Barcelona habría tenido sus propios reyes, como ocurrió con Pamplona y Aragón, que también pertenecieron a la Marca Hispánica, o bien con Castilla, Galicia y Portugal, infeudados a León hasta que sus respectivos condes se independizaron tanto de facto como de iure.


Desde que se fundaron los reinos de Asturias en 718 y Pamplona en 905, sus monarcas fueron arrebatando territorios a al-Ándalus amparándose en su derecho a restaurar la Hispania visigoda. En un principio, las tierras conquistadas eran articuladas en condados o tenencias pero, a raíz de que el califato se desintegrase en taifas, cuando eran conquistadas conservaban el nombre de reinos aunque ya no tuvieran un rey. En realidad, eran equivalentes a las comunidades autónomas actuales, que cuentan con sus propios presidentes subordinados al de España. De hecho, la mayoría de esos antiguos reinos carecían de un representante de la monarquía, pero otros tenían su propio virrey, como eran los casos de Navarra, Aragón o Valencia. Otros, como Galicia, se conformaron con un gobernador civil o bien, en el caso de Granada, con un capitán general porque albergaba una importante guarnición militar.

En 1516 Carlos I se convirtió en monarca del Sacro Imperio Germánico, una entidad supranacional compuesta por dominios de diferentes categorías (ducados, marcas, condados, baronías), al igual que ocurre hoy día en la Unión Europea (reinos, repúblicas). Digo bien Carlos I, pues nos da igual que llevara el numeral V en Alemania o el IV en Nápoles, aquí siempre fue el I. Antes de fallecer, Carlos legó el título imperial a su hermano Fernando y el de rey de España a su hijo Felipe II. Tanto este como sus herederos aparecían en toda la correspondencia diplomática como reyes de España, a secas, aunque en muchos documentos figurara también la relación de todos sus dominios, para recordarles a sus súbditos y al resto de potencias europeas que le pertenecían.

Así, por ejemplo, en pleno apogeo del imperio (1621), la intitulación de Felipe IV incluía 20 reinos, aunque aparecieran algo desordenados. Los de León, Galicia, Toledo, Sevilla, Córdoba, Jaén y Algeciras habían sido anexionados por los reyes de Castilla; Valencia, Murcia, Mallorca, Córcega, Cerdeña y las Dos Sicilias (que incluía Nápoles), por los reyes de Aragón; Granada y Navarra, por Fernando el Católico; Portugal, por Felipe II; y los Algarves, antigua taifa de Niebla (Huelva), a medias por Castilla y Portugal, de ahí que se disputaran el título. El de rey de Jerusalén se vinculó al de Nápoles cuando los cruzados fueron expulsados de Tierra Santa, por eso pasó al de España tras la campaña del Gran Capitán. Por motivos desconocidos, nunca aparecieron en la intitulación real los importantes reinos de taifas de Badajoz y Zaragoza, conquistados respectivamente por León y Aragón.


A continuación, figuraban otros territorios que no tenían consideración de reinos independientes, comenzando por el archiducado de Austria (fusión de Estiria, Carintia y Carniola), y los ducados de Borgoña (luego Franco Condado), Brabante (una parte de la actual Bélgica) y Milán (parte del antiguo reino de Lombardía). Después aparecían los condados de Habsburgo (cuna de la dinastía), Flandes (la otra parte de Bélgica), Tirol (hoy en Austria) y Barcelona (una parte de la actual Cataluña, pero no el todo). Seguían los señoríos de Vizcaya (que incluía Guipúzcoa pero no Álava, cuna de Castilla) y Molina (Guadalajara). Ambos habían formado parte del patrimonio de los príncipes de Asturias, pero habían revertido a la corona tras la muerte del heredero don Juan en 1497, por eso aparecían desglosados. Aunque Gibraltar figurase entre los reinos, nunca había sido una taifa independiente, sino una simple tenencia. La relación finalizaba con los territorios de Ultramar, que nunca tuvieron señor feudal ni blasón, y eran representados en su conjunto por las columnas de Hércules: las islas de Canaria, las Indias Orientales (Filipinas, Micronesia) y Occidentales (Norteamérica), así como las islas (Antillas) y tierra firme (Sudamérica) del Mar Océano. Obsérvese que, aunque México y Perú habían constituido sendos imperios antes de ser transformados en virreinatos, no figuraban desglosados ni aportaron blasón alguno a las armas reales.

Carlos I tenía otros dominios (rey de Hungría, duque de Lorena, marqués de Eslovenia, conde de Gorizia, etc.), pero desaparecieron de la intitulación de sus herederos al permanecer vinculados al Imperio. Desde Felipe II en adelante la Monarquía Hispánica no tuvo más territorios que los que consta en ese manuscrito que comparto con todos vosotros. Todos los que encontréis en la Wikipedia son producto de la imaginación de su autor. Como, por ejemplo, el principado de Cataluña que, a pesar de ese nombre, no era un estado soberano como el reino de Aragón ni un dominio feudal, como el condado de Barcelona, sino una región como Extremadura o La Mancha, de ahí que nunca tuviera un príncipe.

Fernando Jesús Mogaburo López.

Publicado por La Mesa de los Notables.


viernes, 3 de diciembre de 2021

SANTA MISA POR FREY MATTHEW FESTING EN MADRID.

13 de diciembre de 2021 a las 20.00 horas en la Iglesia de San Jerónimo el Real.

Como todos nuestros habituales conocen, Frey Matthew Festing, (quien fuera 79º Gran Maestre de la Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y  de Malta) falleció en Malta el pasado 12 de noviembre a los 71 años. Su funeral se ha celebrado hoy  viernes, 3 de diciembre,  en la Concatedral de San Juan en La Valeta en Malta.
Según han anunciado don Francisco de Monteverde y Benítez de Lugo, marqués de Rialp y regente del Subpriorato de San Jorge y Santiago y el presidente de la Asamblea Española de la Orden de Malta, don Ramón Álvarez de Toledo y Álvarez de Builla, conde de Santa Olalla;  el próximo día 13 a las 20.00 horas se celebrará una Santa Misa por su eterno descanso en la Iglesia de San Jerónimo el Real de Madrid (acceso por calle Moreto 4).

Armas de la SOM.

Robert Matthew Festing nació en Northumberland, Inglaterra, en 1949, y fue educado en Ampleforth y en el St. John’s College de Cambridge, donde estudió historia. Matthew Festing sirvió en los Granaderos y fue coronel en el Ejército de Tierra. Como especialista en arte, la mayor parte de su vida profesional transcurrió en una casa de subastas de arte internacional. Fue distinguido con el grado de Oficial de la Orden del Imperio Británico por la reina Isabel II, y durante años prestó servicio como uno de sus representantes en el condado de Northumberland.
Frey Matthew Festing entró a formar parte de la Soberana Orden de Malta en 1977 y tomó los votos religiosos solemnes en 1991. De 1993 a 2008 fue Gran Prior de Inglaterra, el primero en ostentar ese título en 450 años. Desde esas funciones, dirigió misiones de ayuda humanitaria en Kosovo, Serbia y Croacia. Frey Matthew Festing era descendiente de Sir Adrian Fortescue, Caballero de Malta, mártir en 1539.
Elegido Príncipe y 79º Gran Maestre el 11 de marzo de 2008, renunció al cargo el 28 de enero de 2017.

Durante sus 10 años al frente de la Orden, viajó a los cinco continentes para reforzar las relaciones diplomáticas con los distintos países y conocer de primera mano la labor de la Orden en el mundo. Participó en decenas de peregrinaciones de la Orden de Malta a Lourdes y a otros santuarios marianos, ocupándose personalmente de los peregrinos con discapacidad.
Fue nombrado hijo predilecto de Rapallo, Italia (2008); Pompeya, Italia (2014) y Birgu, Malta (2015). Fue investido doctor honoris causa en Humanidades por la Universidad Católica de América (2009), en Divinidad por la Universidad de Northumbria (2010), en Servicio Público por la Universidad John Cabot (2014) y en Ciencias Religiosas y Humanas por la Universidad Católica Santa María la Antigua (2016).

Para más información sobre la SOM: https://www.ordendemalta.es/

Publicado por La Mesa de los Notables.

miércoles, 1 de diciembre de 2021

EL ABRAZO DE “DI PARTE GUELFA” A LA FAMILIA DEGLI UBERTI, por Pier Felice degli Uberti.


El pasado 19 de noviembre, con motivo del séptimo centenario de la muerte de Dante, tuvo lugar después de casi ocho siglos “el abrazo de Di Parte Guelfa a la familia Uberti”. Por tal circunstancia Pier Felice degli Uberti escribe este artículo, que una vez traducido al castellano, subimos a nuestro blog como entrada de hoy.
Para una mejor comprensión del mismo debemos decir que  Manente de Ubertis, conocido como Farinata degli Uberti, fue un noble condottiero gibelino perteneciente a una de las más antiguas e importantes familias florentinas, citado por Dante en los Cantos VI y X del Infierno.
En la Dieta de Empoli demostró notablemente su gran amor por su patria oponiéndose directamente, y sin ambages,  contra la propuesta de los diputados de Pisa y de Siena que hubiesen querido reducir a escombros la ciudad de Florencia. Los degli Uberti, por fidelidad al Imperio, fueron exiliados de Florencia y se dispersaron por varias ciudades.
Por otra parte, “Di Parte Guelfa” (Ordo Partis Guelfae), inicialmente denominada Societas Partis Ecclesiae, fue una fundación pontificia ( la más importante de las magistraturas de la República de Florencia),  que  fue suspendida por el gran duque Pedro Leopoldo I de Toscana, el 22 de junio de 1769, sin haber sido jamás reprobada por la autoridad pontificia. Se restableció con acto público el 25 de marzo de 2015 con la bendición del cardenal arzobispo Gualterio Bassetti, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, y con la aprobación de Dario Nardella, alcalde de la ciudad.
 “Di Parte Guelfa” se ocupa en la actualidad de la conservación del medio ambiente y de las tradiciones históricas (https://www.parteguelfa.it/).
Pier Felice degli Uberti, como nuestros habituales conocen, es el actual presidente de la Confederación Internacional de Genealogía y Heráldica (CIGH) y de la Comisión Internacional para las Órdenes de Caballería (ICOC).

Farinata degli Uberti.

El abrazo de Di Parte Guelfa a la familia degli Uberti.
Pier Felice degli Uberti.

Con motivo del séptimo centenario de la muerte de Dante, el 19 de noviembre de 2021 en Florencia, y en presencia del alcalde doctor Dario Nardella, en la Basílica de la Santa Croce, tuvo lugar después de casi ocho siglos “el abrazo de Di Parte Guelfa a la familia Uberti”: el primer reconocimiento público que Florencia rinde al patriotismo y grandeza de Manente de Ubertis, conocido como Farinata degli Uberti (Salvatore della Patria) celebrado por Dante en el canto X del Infierno de la Divina Comedia.
Entre las muchas personas que estaban conmigo se encontraba el profesor Sperello di Serego Alighieri, XIX generación en la descendencia de Dante (a través del matrimonio de Ginevra Alighieri casada en 1549 con el Conde Marco Antonio Serego).

Ahora ha pasado casi un año desde que el doctor Andrea Claudio Galluzzo(1) , me pidió que me uniera a la organización “Di Parte Guelfa” en el aniversario de Dante, citando mi apellido como motivo de descendencia de la familia del famoso Farinata degli Uberti. El mundo está lleno de personas que no muestran interés o carecen de competencias en el campo de los estudios genealógicos que hubieran aceptado de inmediato una invitación tan tentadora, pero en mi caso como estudioso serio de estos temas, que siempre ha luchado contra la falsificación de documentos, sentí el deber de expresar mi pensamiento a respeto (y señalo que es el mismo que tengo hacia todas esas muchas familias que, nobles o no, reclaman la certeza de descender de familias medievales). Así que honestamente le dije que es cierto que mi familia (en todas las ramas) siempre se ha considerado descendiente de la familia florentina, pero en el estado actual de las cosas, como todos los que dicen remontarse a la Edad Media, solo poseemos numerosas pistas, que en otros tiempos, sin embargo, se habrían considerado probatorios con certeza este linaje. Por el rigor científico de estos estudios, me gustaría ilustrar algunos:
Goffredo di Crollalanza (1955-1905), perteneciente a una familia que ejercía la actividad heráldica-genealógica de profesión, publicó la Revista Heráldica Diplomática Genealógica y, de 1879 a 1905, el Anuario de la Nobleza Italiana; así como otros importantes libros heráldico-genealógicos considerados obras maestras, pero obviamente escritos con la metodología de los estudiosos del siglo XIX.
En 1895, Giuseppe Amedeo Farinati degli Uberti ganó el Premio de la Real Academia Heráldica Italiana por la obra: G.A. Farinati degli Uberti, Investigación Genealógica Histórica sobre la Familia Uberti. Lamentablemente, el autor murió antes de revisar la obra y Goffredo di Crollalanza se vio obligado a poner la mano en la publicación para hacerla editable dedicándole dos años de estudio, por lo que únicamente se publicó en 1898.

El autor trata de mi familia Ubertis de Casale Monferrato, con quien mantuvo diversa correspondencia, particularmente en el Capítulo VI Dispersión de las distintas familias Uberti en las distintas tierras italianas, donde se recuerdan varias familias Uberti que, según el autor, encontraron refugio en diferentes ciudades italianas; así en la p. 198 dice: "En Casale Monferrato se había establecido una rama de los Uberti (en la nota 7 está escrito: Una familia Ubertis todavía vive en Casale Monferrato y usa el arma noble de los Uberti de Florencia que es la misma que las familias de Verona y Pistoya) y Cipriano de Uberti se menciona particularmente, fraile dominico, doctor en teología, inquisidor de Vercelli y estimado escritor de obras sagradas (nota 8 está escrita: Casalis. Diccionario geográfico - histórico - estadístico - comercial de los Estados de SM il Re de Cerdeña. Turín. 1841. Vol. VII p. 672), que murió muy anciano en 1607 ". Al tratar a mi familia, el autor tiene el propósito expreso de conectar genealógicamente a las tres familias -Ubertis di Casale (la única que conservó el antiguo apellido latino), Farinati degli Uberti, rama veronesa de Alcenago, y Farinati Uberti, rama de Cutigliano en Pistoya- en un antepasado común de “Uberto que descendió en Italia con el emperador Otón I en 961 y fundó la casa de los Uberti de Florencia”.

Como prueba más de que era aceptado por todos y la opinión común de que éramos la misma familia de Florencia todavía se sentía y estaba viva, recuerdo que se publicó en la obra del prof. RODOLFO RENIER, Líricas publicadas e inéditas de Fazio degli Uberti. Texto crítico, precedido de una introducción sobre la vida y la familia del autor, G.C. Sansoni, 1883, págs. 643 y siguientes. También en Alexandria, Revista mensual de la provincia, año IV, n. 8 de agosto de 1936, la revista publicada por la provincia de Alessandria en la página dedicada a “Figuras desaparecidas" Luigi Ubertis se recuerda así: "El abogado caballero oficial noble Luigi Ubertis(2)  había dejado recientemente, por razones de salud, el cargo de presidente de la Sección Agropecuaria Forestal del Consejo Provincial de Economía Empresarial de Alessandria y se había retirado a su finca Leggera en Pozzolo Formigaro, a la que dedicó toda su vida como agricultor apasionado y estudioso, tratando de encontrar el descanso que necesitaba en la calma rural. Una súbita complicación cardíaca-pulmonar atacó su salud aún resistente, y el 15 de agosto, en la paz de su villa, rodeado de sus seres queridos, falleció, poniendo fin a una vida enteramente dedicada a la familia y al bien de su provincia. ... omissis ... Luigi Ubertis, descendiente de una noble familia florentina, que desde hace mucho tiempo se ha convertido en nuestro provincial, nació en Tortona hace 66 años, y después de completar sus estudios de derecho en la Universidad de Turín, inmediatamente se destacó por su capacidad para expresar y representar las grandes corrientes populares. Rico en riqueza y alta cultura, de buen sentimiento y una mente aguda e inquisitiva, podría haberse encerrado, con su menor sacrificio y sin demérito, en la torre de marfil del mundo intelectual, querido por tantos, personas de su tiempo, de su clase social - omissis-“.

Existen muchas otras fuentes bibliográficas referentes al origen florentino de la familia Ubertis, como las citas históricas realizadas por familiares, como las encontradas en Il Casalese - Giornale del Popolo escritas por el abogado Alessandro Ubertis(3)  (fallecido prematuramente) (4), o el discurso de constitución de la Liga Nacional contra la Tuberculosis del profesor doctor Francesco Ubertis (5), o las diversas insinuaciones presentes en las publicaciones de Teresah(6) .
También es interesante saber (y está documentado) que la familia de Ubertis ya en 1484 pudo demostrar los 300 años de more nobilium (necesarios para la admisión al Consejo Noble de Casale Monferrato, como sucedió con el noble senador Antonius de Ubertis ). Además, en apoyo de una procedencia foránea, hay que decir que a pesar de la miríada de fuentes documentales consultadas hasta ahora, la presencia de una familia de Ubertis (o con una grafía similar) en los siglos XIII y XIV no está atestiguada en Monferrato. También es irrefutable que la familia de Ubertis utilizó al menos a partir del siglo XVI un escudo(7)  idéntico al utilizado por la familia florentina y precisamente con dos variantes: 1) Jaquelado de azur y oro (con seis filas, veintiuna de azur y veintiuna de oro) utilizado indistintamente por los descendientes de Sebastiano y Giovanni Ambrogio; 2) Partido (8) : en la primer campo: jaquelado de azur y oro ( 5 filas )(9); en el segundo: de oro(10)  un águila dimidiada de sable (11)  moviente de la partición y coronada de lo mismo. Lema: SINE VIRTUTE NULLA NOBILITAS(12) , utilizado solo por los descendientes de Sebastiano.
También es interesante el hecho de que en Monferrato los de Ubertis a finales del siglo XV y principios del XVI fueron llamados Bandriati lo cual, según el famoso latinista profesor Giuseppe Pittano, significa "escapado – miembro de un bando".

A principios del siglo XV encontramos a la familia señalada con la dicción de Zinobertis, o de Giovanni degli Uberti, y conviene recordar que en el ejército Visconti en la guerra contra los marqueses de Monferrato hubo un Giovanni degli Uberti, ciertamente perteneciente a la rama florentina que opera en aquellas zonas ricas en exiliados gibelinos.

Por último, pero no menos importante, quiero señalar que mi cromosoma Y después del examen del ADN genealógico se vincula a las hordas bárbaras que descendieron en Italia, probablemente pertenecientes a los pueblos de los vándalos y los godos y, aunque si en Italia solo está presente en el 2% de la población, lo encontramos de modo bastante común en Alemania y particularmente en Prusia y Sajonia, lo que no desmiente lo que dice el historiador Giovanni Villani quien postula que la familia Uberti descienda con doce barones sajones que siguieron al emperador Otón.
Evito enumerar aquí otras pistas interesantes (incluso demasiado impresionantes para algunos), creyendo que la historia debe mantenerse siempre dentro de los límites del estricto rigor científico, evitando confundirme con fábulas o narrativa novelesca (todavía amada hoy por ciertos escritores que se creen historiadores), y que, sin embargo, quizás merezcan su tratamiento en un lugar diferente .
También es cierto que creer firmemente en tal tradición durante tantos siglos sin duda ha ayudado a mis ancestros a perseguir siempre un modelo de combate leal, a rostro descubierto, de rectitud, honestidad y heroísmo, al cual estoy agradecido y del que estoy sinceramente orgulloso.

Finalmente, considerando también el hecho de que mi esposa Maria Loredana Pinotti nació en Florencia, donde su padre Riccardo desarrolló su carrera de prefecto, y la madre de su padre Emma Matelda Fortini del Giglio pertenecía a una familia que dio importantes figuras al Renacimiento italiano, incluyendo en el siglo XVI Davitte de Raffaello Fortini y su famoso suegro Niccolò de` Pericoli llamado el Tribolo, ambos ingenieros y arquitectos italianos que fueron (entre otras cosas) los creadores de Boboli y otras Villas Medici, retratados en el tondo de Vasari en el Palazzo Vecchio inmortalizando a Cosme de Médici entre sus artistas de corte. Por todos estos motivos he sentido que era mi deber representar en este momento histórico a la antigua familia italiana, cuyo nombre llevo, en un acto tan significativo en el que Manente de Ubertis, conocido como Farinata degli Uberti, ha sido finalmente recordado y celebrado.

(1)Nacido en Florencia, se licenció en Derecho por la Universidad de Siena y en Historia Antigua y Arqueología Clásica por la Universidad de Nueva York. Es emprendedor, directivo y autor de biografías y libros históricos. Es el gerente de La Florens, una antigua empresa italiana de artículos de lujo perteneciente a su familia, con sede en Florencia y sucursales de producción en India y China, especializada en prêt-à-porter de cuero para mujeres y hombres. En 2009 fue nombrado director del Museo Florentino. En 2010 fue elegido presidente de Fiorentini nel Mondo, una asociación internacional que representa a miles de ciudadanos florentinos residentes en el extranjero. En 2012 fue elegido presidente de la Fundación Museos de Historia del Deporte. De 2013 a 2016 fue presidente del sector textil y de confección de Confindustria Firenze, la Federación Italiana de Empresarios y en 2015 fue nombrado Director de Polimoda, la escuela de moda italiana más importante, con sede en Florencia y fundada en 1986 como proyecto conjunto con el Fashion Institute of Technology de la State University of New York. En 2015 fue elegido presidente de la Sociedad Italiana de Historia del Deporte y nombrado miembro de la junta del Museo del Calcio, el museo de la Federación Italiana de Fútbol. El 25 de marzo de 2015 fue nombrado Capitán General de Parte Guelfa reconstituida como Orden Cristiana y Archicofradía al servicio de la Iglesia Católica y la Archidiócesis Católica de Florencia. El 27 de julio de 2015 fundó y fue nombrado rector de Civitas Dei, institución académica dedicada a Jerusalén. Andrea Claudio Galluzzo es un terciario dominico, es decir, un laico de la Orden de Santo Domingo, así como Caballero de la Orden Ecuestre del Santo Sepulcro de Jerusalén.
(2)Abogado Luigi Ubertis, nació en Turín el 20 de enero de 1864 y murió en Pozzolo Formigaro el 15 de agosto de 1936; era hijo de Bernardo Carlo Francesco (* 8 de marzo de 1814- † 9 de enero de 1894) y Luigia Bacchi. El padre llamado Bernardino, que fue alcalde de Frassineto doce veces y se sentó en el ayuntamiento desde 1848 hasta su muerte, era hijo de abogado Luigi (* 1776- † 1856) también alcalde de Frassineto y María Teresa (* 1790- † 1870), hija del famoso doctor Domenico Francesco Ubertis (* 1756- † 1837), jacobino, y Maire de Frassineto en la época napoleónica. La finca Leggera de Pozzolo Formigaro llegó al abogado Luigi Ubertis como herencia de su media hermana Luigia Giuseppa Maria Ubertis, viuda del magistrado Comendador abogado Pietro Bocca (* 1824- † 1893).
(3)Abogado Alessandro Ubertis (1846-1875), muy versado en letras y leyes, primero dio a luz y dirigió con el abogado Carlo Melotti de 1868 a 1873 el periódico “Il Casalese - Giornale del Popolo”; fue uno de los fundadores y partidarios de la Sociedad de Ayuda Mutua de Frassineto y Casale Monferrato. Decepcionado por la política, decidió seguir la carrera de prefecto donde con el rango de secretario de la prefectura estuvo en Piacenza, Rieti y finalmente en Palermo. Dotado de un ingenio versátil, se esperaba que tuviera una carrera brillante, desafortunadamente interrumpida de raíz por la fiebre tifoidea. Fue él quien transportó los restos del arqueólogo Luigi Canina a Florencia en Santa Croce.
(4)Canónigo Don CARLO ALBANO, En la muerte de Alessandro Ubertis, Tip. P. Bertero, Casale Monferrato, 1876.
(5)Profesor doctor Francesco Ubertis (* 1872- † 1941), hijo de Giuseppe Felice y Rosa De Cristoforis (de la familia del teniente coronel Tommaso, el héroe de Dogali), se licenció en 1898 en Medicina en Génova, tras ser expulsado del Politécnico de Turín, donde arrojó un borrador contra un profesor por razones políticas y sociales. Dedicó toda su vida a las obras humanitarias. En 1904 fundó la Liga Nacional Contra la Tuberculosis en Acqui. Entre las más de ciento cincuenta publicaciones científicas, en 1913 escribió "La cultura de la salud del docente y del educador" con el objetivo de "dar nociones de salud física y salud mental" a los futuros profesores, profesores y directores didácticos, y gracias a ello se introdujo la publicación sobre Higiene como asignatura de enseñanza en la Scuola Normale luego Magistrale; en 1913 también publicó uno de los manuales de primeros auxilios: "Esperando al médico en los primeros momentos de emergencia". De 1916 a 1923 fundó y dio vida al hospital dispensario antituberculoso de Mirano Veneto. A pesar de su edad, durante la Gran Guerra pidió varias veces al Ministro de Salud poder alistarse para ayudar a los soldados en el frente, pero las numerosas intervenciones de la Municipalidad de Mirano Veneto, que no quiso privarse de tal médico válido, le hizo rechazar las seis peticiones presentadas. En 1926, a pesar de varias conferencias gratuitas y del cargo de médico provincial de Venecia, quiso volver al caserío de Roncaglia para ejercer la profesión de médico y liberar la de médico de diversas organizaciones benéficas.
(6)Teresa Corinna Ubertis Gray (* Florencia 1874- † Roma 1964) vivió en Florencia y luego en Roma y se casó con el escritor y político senador Ezio Maria Gray. Una talentosa poetisa conocida en el mundo literario y teatral bajo el seudónimo de Teresah, la crítica la considera una de las escritoras italianas más brillantes de la época.
(7)La familia utilizó el yelmo dispuesto “en majestad” en las representaciones del escudo de armas hasta la segunda mitad del siglo XIX.
(8)La rama de Ubertis Albano también utilizó una variante que se describe a continuación: cuartelado: primero y cuarto: jaquelado de oro y azur (con cuatro filas); en el segundo y tercero de gules, un águila de plata.
(9)Hay variantes del siglo XVIII donde los esmaltes son el plata y el azur.
(10)Existen variantes del XIX donde se muestra el gules en lugar del oro.
(11)Así es utilizado por los descendientes de Giovanni Agostino (* 1657); los descendientes de Ludovico (* 1674) lo representaron sin corona. Sin embargo, a menudo, se representa en plata.
(12) El Comendador doctor Franz Ubertis (* 1914- † 1986) utilizó el lema: FORTUNA FOVET ME UBERIUS sobre la base de las iniciales de su nombre Francesco Ferdinando Maria Ubertis.
  A diferencia de un tribunal de justicia, donde una masa de pistas impresionantes pueden servir como evidencia, no debemos olvidar que para nosotros, los científicos de hoy, la historia debe basarse únicamente en pruebas documentales múltiples e irrefutables.

Publicado por La Mesa de los Notables.